Update

AOK: Entkerntes Versorgungsgesetz verfehlt Ziele

30.04.2024 2 Min. Lesedauer

Die Kritik am stark entkernten Gesetz von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) zur Zukunft der hausärztlichen Versorgung reißt nicht ab. Der AOK-Bundesverband warnte, die Pläne könnten ausgerechnet die Versorgung auf dem Lande und von chronisch Kranken verschlechtern.

Damit würde das „Gesundheitsversorgungsstärkungsgesetz“ (GVSG) seine Ziele nicht nur verfehlen, sondern konterkarieren. „Seinen Namen verdient das Gesetz nicht mehr“, heißt es in einer Stellungnahme zur Verbändeanhörung am 6. Mai. Insgesamt verteuere die Novelle die Versorgung, ohne dass ein Nutzen für die Patienten erkennbar sei. So drohten den Kassen Mehrausgaben von zusammen fast 600 Millionen Euro oder mehr.

Lauterbach hatte als Ziele des GVSG genannt, die Versorgung in ärmeren Vierteln und auf dem Lande zu stärken sowie die Betreuung von vulnerablen Gruppen zu verbessern. Diese Ziele habe der vorliegende Entwurf „aus den Augen verloren“, kritisiert der Kassenverband. Von der geplanten Entbudgetierung der Hausärztehonorare mit geschätzten Mehrkosten von 300 Millionen Euro würden „insbesondere die ohnehin gut versorgten, großstädtischen Regionen profitieren“. Als Folge könne es sogar zu einer „weiteren Verschlechterung der Versorgung in ländlichen Regionen kommen“.

Nachteile befürchtet die AOK auch für chronisch Kranke. Für diese sollen Hausärzte künftig eine Jahres- statt einer Quartalspauschale erhalten. Wenn dies nicht mit einem klaren Versorgungsauftrag flankiert werde, schaffe die Jahrespauschale „starke Anreize“, gerade diese Patientengruppe „weniger zu sehen und zu behandeln“, so die AOK. „Im Klartext: Chronisch Kranke müssen Platz machen für eher beliebige Praxisangebote.“ Ohne Korrekturen würden Chroniker auch im Risikostrukturausgleich (RSA) schlechter gestellt. Die Folge: Kassen mit vielen chronisch Kranken würden belastet, Kassen mit vielen Gesunden entlastet. Dies laufe der Zielsetzung des RSA zuwider.

Als „grob fahrlässig“ kritisierte der Verband auch den geplanten Bonus von 30 Euro für Versicherte, die sich bei einem Hausarzt einschreiben. Dieser verschärfe mit Mehrausgaben von 270 Millionen Euro „ohne Not und Mehrwert“ die Finanzlage der Kassen. Die AOK bedauerte, dass zunächst geplante innovative Ansätze wie Primärversorgungszentren, Gesundheitskioske und -regionen gekippt wurden. Hier müsse nachgebessert werden. Als konkrete Lösung schlägt der AOK-Bundesverband eine Generalklausel „Regionale sektorenunabhängige Versorgung“ (RegioSV) vor, die den Akteuren vor Ort eine Rechtsgrundlage für passgenaue, regionale Konzepte und neue Modelle bietet. (cm)

Beitrag kommentieren

Alle Felder sind Pflichtfelder.

Datenschutzhinweis

Ihr Beitrag wird vor der Veröffentlichung von der Redaktion auf anstößige Inhalte überprüft. Wir verarbeiten und nutzen Ihren Namen und Ihren Kommentar ausschließlich für die Anzeige Ihres Beitrags. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht, sondern lediglich für eventuelle Rückfragen an Sie im Rahmen der Freischaltung Ihres Kommentars verwendet. Die E-Mail-Adresse wird nach 60 Tagen gelöscht und maximal vier Wochen später aus dem Backup entfernt.

Allgemeine Informationen zur Datenverarbeitung und zu Ihren Betroffenenrechten und Beschwerdemöglichkeiten finden Sie unter https://www.aok.de/pp/datenschutzrechte. Bei Fragen wenden Sie sich an den AOK-Bundesverband, Rosenthaler Str. 31, 10178 Berlin oder an unseren Datenschutzbeauftragten über das Kontaktformular.