Kommentar: Keine andere Behörde nötig
Das geplante neue Institut facht die Debatte über Strategien zur Vorsorge von Krankheiten an.
Niemand dürfte ernsthaft bestreiten, dass in Deutschland eine bessere Prävention von Volkskrankheiten wie Krebs, Demenz oder Diabetes dringend notwendig ist. Auch die Pandemie hat schmerzhaft gezeigt, dass relevante Gesundheitsdaten teils nicht erhoben werden, es keine einheitliche Kommunikationsstrategie gibt und der Öffentliche Gesundheitsdienst nur begrenzt funktionsfähig ist.
Neues Bundesinstitut geplant
Es ist also begrüßenswert, dass das Bundesgesundheitsministerium künftig auf diese Themen setzen will. Fraglich ist allerdings, ob hierfür tatsächlich die Gründung eines neuen Instituts notwendig ist. Aller Voraussicht nach würde das von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) angekündigte Bundesinstitut für Prävention und Aufklärung in der Medizin nur wenig finanzielle Mittel erhalten. Unter diesen Bedingungen wäre es sinnvoller, stattdessen die entsprechende Abteilung beim Robert-Koch-Institut (RKI) zu stärken. In diesem Zuge könnte man das RKI auch direkt aus dem Einflussbereich des Ministeriums lösen, damit es „weisungsungebunden“ arbeiten kann, wie es im Koalitionsvertrag heißt. Zu oft hatten sich Minister Lauterbach und sein Vorgänger Jens Spahn (CDU) in die fachlichen Empfehlungen der Behörde eingemischt.
„Das RKI sollte gestärkt und unabhängig von Weisungen werden.
“
Redakteurin bei Welt und Welt am Sonntag
Behörde bräuchte klare Vorgaben
Wenn es nun aber zum Aufbau des neuen Instituts kommt, sollten drei Punkte beachtet werden. Erstens: Das Haus darf keine verschlafene Bundesbehörde werden, sondern muss kurzfristig und flexibel auf aktuelle Krisen reagieren können. Zweitens: Individuelle Aufklärung ist nicht alles. Die meisten Menschen in Deutschland wissen, was sie krank macht. Auch die Lebensbedingungen müssen in den Fokus rücken. Drittens: Das Institut darf nicht losgelöst von den Praktikern vor Ort arbeiten. Forschung funktioniert am besten Hand in Hand mit der Versorgung.
Mitwirkende des Beitrags
Autorin
Datenschutzhinweis
Ihr Beitrag wird vor der Veröffentlichung von der Redaktion auf anstößige Inhalte überprüft. Wir verarbeiten und nutzen Ihren Namen und Ihren Kommentar ausschließlich für die Anzeige Ihres Beitrags. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht, sondern lediglich für eventuelle Rückfragen an Sie im Rahmen der Freischaltung Ihres Kommentars verwendet. Die E-Mail-Adresse wird nach 60 Tagen gelöscht und maximal vier Wochen später aus dem Backup entfernt.
Allgemeine Informationen zur Datenverarbeitung und zu Ihren Betroffenenrechten und Beschwerdemöglichkeiten finden Sie unter https://www.aok.de/pp/datenschutzrechte. Bei Fragen wenden Sie sich an den AOK-Bundesverband, Rosenthaler Str. 31, 10178 Berlin oder an unseren Datenschutzbeauftragten über das Kontaktformular.